3月8日,特斯拉終于安裝EDR了,曾經只能依賴 Autopilot logs來為自己辯護的局面也有所扭轉。畢竟Autopilot logs只有真正出事故的時候才能調取數據,而且數據還經常有問題。
EDR最早的時候也只是在發(fā)生事故后,安全氣囊彈出來了才開始記錄。但現在,美國國家公路交通安全管理局要求他們收集車速、剎車、轉向、穩(wěn)定性控制、ABS以及司機是否系安全帶等信息。EDR已經成為更復雜精確的數據收集系統,連接的傳感器也越來越多。
而如今,高科技汽車事故調查遇到一個難題:特斯拉無“黑匣子” 數據拿不到。
上月,當一輛特斯拉ModelX撞上了加州高速公路上的混泥土隔離帶時,車載計算機記錄了引發(fā)這一致命事故那一瞬間的大量信息。然而,美國事故調查人員面臨的麻煩是,這些信息無法輕易獲取。這是因為,這些數據以專用格式存儲在特斯拉汽車上,只有特斯拉能夠獲取。同樣地,在沒有特斯拉配合的情況下,調查人員也無法獲取汽車定期向特斯拉計算機傳送的信息。
▲Model X撞車事故
“這讓調查變得更加困難,”美國國家運輸安全委員會(NTSB)前常務董事彼得·戈爾茲(PeterGoelz)表示。他目前在華盛頓游說和公關公司O’Neill & Associates擔任高級副總裁。
和飛機使用飛行數據記錄儀(俗稱“黑匣子”)存儲大量信息不同的是,NTSB要想從越來越多的半自動、自動駕駛汽車上查看信息,他們需要特斯拉等汽車制造商的協助。
這就需要NTSB與汽車制造商建立一種合作關系,但是這種合作關系似乎受到了3月23日最新一起車禍的考驗。盡管NTSB表示特斯拉一直有求必應,但是特斯拉上周五在未經NTSB批準的情況下發(fā)布了調查信息。而且,特斯拉董事長兼CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)在周一下午在Twitter上對NTSB進行了抨擊。這讓雙方的緊張關系加劇。
馬斯克對公司發(fā)布調查信息的決定進行了辯護。“我非常尊敬NTSB,但是特斯拉發(fā)布的是能夠立即影響公共安全的關鍵撞車數據,公司會一直這么做。其他做法是不安全的,”馬斯克稱。
汽車數據收集標準
這一緊張態(tài)勢正值NTSB尋求獲得自動駕駛汽車數據的更大訪問權。去年,作為針對另一起特斯拉汽車致命事故調查的一部分,NTSB呼吁高速公路監(jiān)管部門為自動駕駛汽車的數據收集制定標準,讓這些數據“隨時可用”。
美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)回應稱,正與行業(yè)組織合作制定這一標準。NHTSA在2月7日寫給NTSB的信件中稱,在標準制定完畢前,數據的收集依舊遵循當前的企業(yè)自愿原則。
對比之下,盡管特斯拉Autoliplotlogs存儲的圖像也有用,但迄今為止,這些圖像都只發(fā)送到特斯拉本部,司機端是無法看到的。特斯拉的官網上已經貼出了如何用PCAN-USB訪問EDR,下面就是Model S用CAN–USB訪問EDR的部分指南。
▲部分指南,想看全部“指南”得到盒子特斯拉后臺獲取
在Uber自動駕駛汽車事故調查中,NTSB面臨類似的處境。NTSB需要Uber提供數據,演示當Uber自動駕駛汽車在3月18日在亞利桑那州撞死一位女行人時,它是如何運作的。
特斯拉上周五在其網站上發(fā)布聲明稱,當Model X發(fā)生致命事故時,車主正使用公司的半自動駕駛系統,在發(fā)生事故6秒前并未將雙手放在方向盤上。特斯拉還表示,這起事故之所以如此嚴重,還因為隔離帶缺少旨在吸收沖擊力的設備。
NTSB在上周日發(fā)布聲明,對特斯拉發(fā)布事故調查信息表示不滿,并確認已知道車主此前對Autopilot系統感到擔憂的報道。
“同時,NTSB需要特斯拉的協助,來解碼汽車記錄的數據,”NTSB在一份聲明中稱。NTSB還補充稱,目前為止,特斯拉一直“十分配合”調查人員。
特斯拉發(fā)言人表示,對于公司與NTSB的關系,他們不予置評。
聲明:
凡文章來源標明“中國智能交通網”的文章版權均為本站所有,請不要一聲不吭地來拿走,轉載請注明出處,違者本網保留追究相關法律責任的權利;所有未標明來源為“中國智能交通網”的轉載文章均不代表本網立場及觀點,“中國智能交通網”不對這些第三方內容或鏈接做出任何保證或承擔任何責任。
征稿:
為了更好的發(fā)揮中國智能交通網資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務,中國智能交通網誠征各類稿件,歡迎有實力的企業(yè)、機構、研究員、行業(yè)分析師投稿。投稿郵箱: itsshenzhen@163.com (查看征稿詳細)