停車費(fèi)漲了，城市還堵嗎？

　　從6月15日起，南京市提高市區(qū)的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并將核心區(qū)的范圍擴(kuò)大近一倍。此項(xiàng)新規(guī)一出，引起很大爭(zhēng)議，有市民大喊“停不起”，稱之為“只是治標(biāo)之舉”，也有人稱“確實(shí)解決了擁堵”，還有人呼吁，決策過(guò)程應(yīng)讓公眾更廣泛地參與。實(shí)施百日來(lái)，市區(qū)擁堵治住了嗎？收到的錢交哪里去了、用到哪兒了？記者展開(kāi)了調(diào)查。

　　收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大幅提高 收費(fèi)區(qū)域擴(kuò)大一倍

　　截至目前，距南京市調(diào)整停車費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已有百余日了。

　　6月15日，南京市規(guī)定從即日起，新街口等主城區(qū)核心干道停車費(fèi)由現(xiàn)行的每小時(shí)6元漲至每小時(shí)20元。具體標(biāo)準(zhǔn)為：從早8時(shí)到晚8時(shí)，第一個(gè)小時(shí)12元，之后每小時(shí)20元；夜間停車每小時(shí)從0.5元提高到1元；車輛停放一整天，要繳納停車費(fèi)244元。除了提高停車費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)外，新規(guī)定還將收費(fèi)區(qū)域面積大幅增加，核心區(qū)面積比以往增加近一倍。

　　8月中旬，一輛私家車在南京市鬧市區(qū)的丹鳳街路邊停車場(chǎng)停了12天，被開(kāi)出2784元的停車?yán)U費(fèi)告知單，這是南京實(shí)施停車費(fèi)新政以來(lái)開(kāi)出最貴的單筆停車費(fèi)。9月23日，記者來(lái)到丹鳳街路邊停車場(chǎng)，由于地處核心區(qū)收費(fèi)高，前來(lái)停車的汽車并不多。停車收費(fèi)員介紹，他共給這輛車貼了6次停車收費(fèi)告知單，但車主一直沒(méi)有出現(xiàn)。為找到車主繳納這筆停車費(fèi)，玄武區(qū)停車設(shè)施管理中心聯(lián)合城管、交管部門共同調(diào)查，最后聯(lián)系到車輛所屬的租車公司，最終由租車公司墊付了費(fèi)用。

　　停車費(fèi)為何漲這么多？南京市交通管理局科研室副主任畢衍蒙介紹，當(dāng)前南京有188萬(wàn)多輛汽車，已逼近最大飽和量200萬(wàn)輛。南京現(xiàn)有3.2萬(wàn)個(gè)停車位，僅城南六區(qū)停車位缺口就高達(dá)28萬(wàn)個(gè)，無(wú)論是修路還是新增泊位，都無(wú)法滿足需求，此次調(diào)高停車費(fèi)實(shí)在是迫不得已。“在南京，占道停車帶來(lái)的后果日益嚴(yán)重，高峰期間主城區(qū)95%的主次干道都在堵車。”

　　居住在城東，工作在新街口的何女士卻認(rèn)為，停車費(fèi)提高了，可能控制了鬧市區(qū)的車流量，但因?yàn)橥＼囋O(shè)施的不完善，反而增加了外圍停車的壓力。

　　車流量減少了 街邊車位閑了

　　新規(guī)定一出，引起市民的廣泛爭(zhēng)議。不少市民認(rèn)為，簡(jiǎn)單擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，難免只是以罰代管，無(wú)益于緩解城區(qū)交通擁堵。

　　在市中心上班的劉女士因?yàn)閱挝煌＼囄簧伲恢痹诟浇鸟R路停車區(qū)域泊車，提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后，她不敢停了。“每小時(shí)20元，快趕上我的工資了。”為此，她和同事們就到附近的小巷子里找停車位。“有時(shí)，我真想違章停車，反正違停一次也就50元，貼單一次也才100塊，沿街停一天就得200多塊，這不是鼓勵(lì)大家違章停車嗎？”劉女士說(shuō)，她的工作成本因停車費(fèi)上漲而大幅增加。盡管新規(guī)規(guī)定核心區(qū)內(nèi)居民可以在周邊支路包月停車，但市民并不買賬。“周邊的車位早就劃完了，還要提高收費(fèi)，這不明擺著撈錢嗎？”有市民認(rèn)為，汽車只是節(jié)約時(shí)間、提高效率的一個(gè)工具，如果不大力投入公共交通資源，不配以相應(yīng)的措施，單純以提高收費(fèi)來(lái)調(diào)控車流，這是一種簡(jiǎn)單的懶政思維，也是一種變相的亂收費(fèi)。

　　也有人為新規(guī)叫好。一些出租車司機(jī)就認(rèn)為，提高收費(fèi)和嚴(yán)格執(zhí)法能把不必要的車輛擠出主城區(qū)，緩解交通擁堵。“可來(lái)可不來(lái)的車子，以后就會(huì)少上主城來(lái)，公交和出租能走得更順暢。”

　　國(guó)慶節(jié)前的一天下午3時(shí)左右，記者隨機(jī)選了在新街口的管家橋路觀察，雖然是工作日，但路面上并沒(méi)有多少車輛，30多個(gè)路邊停車位里只停放了11輛車。停車收費(fèi)員說(shuō)：“在停車費(fèi)沒(méi)漲之前，這里每天都停滿了車，周末更多。不過(guò)自從價(jià)格調(diào)整之后，這條路上一半的車位都是閑置的，空置率最低也有四成。”

　　根據(jù)南京市城管局提供的信息，自新的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)，核心區(qū)內(nèi)的路邊停車明顯減少。目前，玄武區(qū)共有6614個(gè)路邊臨時(shí)停車泊位，6月15日至20日總計(jì)收費(fèi)10.66萬(wàn)元，與調(diào)價(jià)前持平。“由于價(jià)格上漲了，收費(fèi)總金額不變，說(shuō)明車流量減少了。”南京市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在早上8：00—10：00和下午4：00—6：00這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，新街口區(qū)域的路邊停車泊位空置率達(dá)到了50%以上。

　　收費(fèi)收支兩條線 全部納入市財(cái)政

　　今年2月，南京宣布將新增6萬(wàn)個(gè)停車位。據(jù)了解，通過(guò)這一輪的增劃車位，主城區(qū)一共增加了19592個(gè)路邊停車位，其中在支路街巷增設(shè)了1.3萬(wàn)個(gè)停車位。記者估算，按照新規(guī)定，單是今年新增的路邊停車位，一個(gè)車位假設(shè)一天收50元，一天就能收取100萬(wàn)元左右的停車費(fèi)，如果加上原有停車位，南京每年征收到的停車費(fèi)將是個(gè)不小數(shù)字。

　　如此高額的停車費(fèi)到底去向何處？南京市交管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，所收費(fèi)用采取“收支兩條線”，全部納入市財(cái)政，用于改善城市設(shè)施。

　　發(fā)票可以看出資金流向。記者采訪了解到，南京市財(cái)政局會(huì)先將發(fā)票分到區(qū)停車設(shè)施管理中心，蓋上管理中心的章，發(fā)票才算有效。收費(fèi)員則根據(jù)自己每月路段的開(kāi)票指標(biāo)任務(wù)，去購(gòu)買發(fā)票。支出是按照比例的，一般南京市財(cái)政拿到20%，區(qū)財(cái)政拿到19.2%，60.8%給街道，街道用六成的錢給收費(fèi)員支付所有工資、社保等，一般情況下就用掉了五成，一成留存。

　　用高收費(fèi)治理城市核心區(qū)堵車現(xiàn)象，其實(shí)并不是南京的獨(dú)創(chuàng)。之前也有城市想大幅提高停車費(fèi)，但因遭到不少人的反對(duì)而放棄。“限購(gòu)限行只是權(quán)宜之計(jì)，治理?yè)矶滦枰砟钌系霓D(zhuǎn)變。”東南大學(xué)交通學(xué)院教授陳學(xué)武說(shuō)，從限購(gòu)限行轉(zhuǎn)向價(jià)格杠桿，還需要更多配套措施。南京沒(méi)有實(shí)行限購(gòu)限行，早在年初就確定了通過(guò)限制市中心停車位，以停車難倒逼少開(kāi)車的治堵思路，目前急需各類公交優(yōu)先的配套措施。此次，南京在大幅提高停車費(fèi)的同時(shí)還提出，將大力發(fā)展地鐵等公共交通并實(shí)施換乘優(yōu)惠。中國(guó)工程院院士錢七虎等認(rèn)為，要從根本上解決城市交通困擾，需要從停車難等“堵點(diǎn)”入手，變罰限為疏導(dǎo)，充分挖掘社會(huì)潛力，共同破解這一難題。

　　南京有180多萬(wàn)輛汽車，這就意味著有180多萬(wàn)名車主面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，對(duì)于涉及面如此之廣的政策，南京市相關(guān)部門沒(méi)有舉辦任何聽(tīng)證的程序。“停車費(fèi)不在江蘇省物價(jià)局規(guī)定的聽(tīng)證目錄范圍內(nèi)。”南京市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人面對(duì)記者的疑問(wèn)這樣回答。記者發(fā)現(xiàn)，江蘇省于2003年出臺(tái)了物價(jià)聽(tīng)證的范圍，其中確實(shí)未包括停車費(fèi)。

　　“這個(gè)規(guī)定距離現(xiàn)在已經(jīng)有10多年了，時(shí)過(guò)境遷，如今南京的汽車保有量是當(dāng)初的好幾倍，顯然這個(gè)規(guī)定已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況。” 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部專家委員會(huì)專家、揚(yáng)州大學(xué)城市管理研究中心主任王毅說(shuō)，城市管理的精髓是讓公眾參與到城市管理中來(lái)，如此涉及面廣的政策，不召開(kāi)聽(tīng)證是不合適的。“只有程序合理合法，城市管理才能真正維護(hù)好老百姓利益，也才能把城市管理好。” （記者 王偉健）

聲明:

凡文章來(lái)源標(biāo)明“中國(guó)智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有，請(qǐng)不要一聲不吭地來(lái)拿走，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利；所有未標(biāo)明來(lái)源為“中國(guó)智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場(chǎng)及觀點(diǎn)，“中國(guó)智能交通網(wǎng)”不對(duì)這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。