智能監(jiān)控技術(shù)無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 市場(chǎng)占有率難提升

　　智能監(jiān)控市場(chǎng)占比低

　　智能監(jiān)控技術(shù)源自美國、以色列等發(fā)達(dá)國家。“911”事件之后，安防產(chǎn)業(yè)在全世界范圍迅速崛起，視頻監(jiān)控逐漸由軍用領(lǐng)域轉(zhuǎn)向民用領(lǐng)域，智能監(jiān)控技術(shù)曾“偶露頭角”，這些年已過去，智能監(jiān)控技術(shù)在贏得了關(guān)注目光和研發(fā)人氣時(shí)，卻沒有獲得較大的市場(chǎng)應(yīng)用，究其原因到底為何？本文為您一一詳解。

　　現(xiàn)狀：智能監(jiān)控市場(chǎng)占比低

　　首先，智能監(jiān)控技術(shù)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

　　怎樣的算是智能的？怎樣的又不是智能的？目前我國的智能監(jiān)控行業(yè)欠缺一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的概念，各廠商對(duì)智能化的定義出入較大，有的廠家認(rèn)為系統(tǒng)具備了智能化分析能力的產(chǎn)品就算是智能技術(shù)的應(yīng)用，可能其他廠家則認(rèn)為“某種智能監(jiān)控技術(shù)”太過簡(jiǎn)單，甚至根本稱不上智能化。例如，有些系統(tǒng)只是簡(jiǎn)單地完成了一些運(yùn)動(dòng)檢測(cè)工作，并不能從根本上實(shí)現(xiàn)自動(dòng)分析并提取有威脅信息的功能；而一些系統(tǒng)雖然可以滿足復(fù)雜的模式識(shí)別、目標(biāo)跟蹤等功能，但是在多變的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中的工作狀況卻并不理想，很多功能形同虛設(shè)。所以，行業(yè)內(nèi)應(yīng)該規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)智能化的概念做出明確的定義。這樣有利于產(chǎn)業(yè)的規(guī)范，也同時(shí)達(dá)到了教育客戶的目的，使用戶能夠更清楚地了解智能監(jiān)控技術(shù)的應(yīng)用。

　　其次，智能監(jiān)控技術(shù)的市場(chǎng)認(rèn)知與需求定位還需一個(gè)過程

　　前不久索尼中國專業(yè)系統(tǒng)集團(tuán)產(chǎn)品市場(chǎng)科經(jīng)理文軍在與行業(yè)媒體交流會(huì)上認(rèn)為當(dāng)下風(fēng)風(fēng)火火的高清與智能產(chǎn)品，其推廣的最大難度在于這個(gè)市場(chǎng)所針對(duì)的用戶接受程度和產(chǎn)品是否能滿足他們的需求。目前，智能監(jiān)控技術(shù)在產(chǎn)品中所展現(xiàn)的功能與客戶的需求相差有一段距離，客戶往往過高地估計(jì)了智能化系統(tǒng)所能提供的便利功能；同時(shí)智能監(jiān)控技術(shù)的有效工作需要較高端的配套設(shè)備，甚至對(duì)設(shè)備的安裝也有嚴(yán)格的要求，而很多工程商在這方面仍處在學(xué)習(xí)的階段，這也同樣造成智能監(jiān)控技術(shù)推廣的難度。此外，產(chǎn)品的價(jià)格仍然十分昂貴，這就造成了用戶覺得自己的投入和得到的產(chǎn)品效果不成正比。

　　第三，智能監(jiān)控技術(shù)的準(zhǔn)確率問題

　　智能監(jiān)控技術(shù)的準(zhǔn)確與否取決于視頻源的質(zhì)量，目前高清監(jiān)控沒有普及，視頻源的質(zhì)量也就不能完全保證。

　　第四，智能技術(shù)開發(fā)需要過程

　　智能視頻監(jiān)控的技術(shù)開發(fā)是永無止境的，不同應(yīng)用環(huán)境對(duì)智能監(jiān)控技術(shù)的要求也就不同，新生的智能監(jiān)控技術(shù)在與傳統(tǒng)的監(jiān)控技術(shù)還有市場(chǎng)博弈的一個(gè)過程。

　　智能監(jiān)控技術(shù)發(fā)展遇到一些困境有自身的原因也有客觀原因，但是智能監(jiān)控技術(shù)的前景還是很光明的，2011年中國智能監(jiān)控市場(chǎng)達(dá)到60億元，這塊誘人的“蛋糕”，誰人不想。

聲明:

凡文章來源標(biāo)明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有，請(qǐng)不要一聲不吭地來拿走，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利；所有未標(biāo)明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場(chǎng)及觀點(diǎn)，“中國智能交通網(wǎng)”不對(duì)這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。