出租車車載信息屏安全性及信息服務性的思考

　　近日，發(fā)生在上海的一樁出租車追尾致后座顧客死亡事件，讓車載信息屏被多方關注和熱議，由此引發(fā)對出租車車載信息屏安全性以及信息服務性的思考。是存是廢？專家指出傷人事故與車載信息屏的因果關系值得商榷，應是巧合的意外，絕不能“因死廢屏”。另外，更多的報道也將安全拷問指向了后座安全帶，認為坐車無論前座后座，都一定要系好安全帶。據(jù)了解車載信息屏在國內(nèi)外已普遍應用，專家建議作為車內(nèi)信息服務的移動新媒體窗口，應該加強其公益方面的內(nèi)容，最大限度發(fā)揮其公眾服務價值。

　　引發(fā)熱議的出租車信息屏

　　一樁追尾引發(fā)出租車信息屏安全拷問認定：司機承擔全責

　　近日，出租車車載信息屏功用的多角度拷問，被各種輿論報道推到了風口浪尖。據(jù)了解，作為車內(nèi)一種智能化、高科技產(chǎn)品，車載信息屏既是向大眾提供信息服務的窗口，也是一塊正在開發(fā)和商業(yè)化的市場爭奪陣地，圍繞這塊小小的屏幕，市場利益各方開始劇烈角逐和明爭暗斗。

　　現(xiàn)在爭論的問題焦點是：這樣一塊小小的信息屏，是否威脅人身安全？讓我們回溯新聞事件：上海新聞晨報近期報道稱，因為一起出租車追尾事故導致車載信息屏正對著的后座乘客不幸傷亡，因此車內(nèi)的信息屏被指存在安全隱患。后來，該報道引述了上海公安局浦東交警支隊出具的《道路交通事故責任認定書》的結果，稱出租車司機承擔主要責任，并未將車載信息屏提供方“觸動傳媒”列入事故當事人。

　　雖然事故的責任方已經(jīng)確認，但是輿論對車載信息屏的關注和質疑仍然不斷。中新網(wǎng)汽車頻道從多方報道中了解，輿論關注的焦點主要圍繞車載信息屏的安全和信息服務功能，甚至要求將屏卸掉。近一期的解放日報報道稱，“乘客的不幸是否為座椅后廣告屏所致，目前權威部門尚未給出結論。但是，出租車后排座位的安全隱患卻客觀存在。除了廣告屏之外，駕駛座后面的防劫板用硬質塑料制成，在車輛急剎情況下同樣容易造成乘客受傷。”同時，車載信息屏中的廣告多，服務信息少，也為大家所詬病。

　　在對多位經(jīng)常乘坐出租車的乘客的采訪中了解，大家普遍認為出租車內(nèi)信息屏不涉及安全隱患，信息內(nèi)容也豐富了打車的旅途。乘客小胡對中新網(wǎng)汽車頻道表示，“應該不會存在安全隱患”，不過她希望信息的內(nèi)容能增加些娛樂性的內(nèi)容，比如多一些動畫片。乘客小夏自稱很喜歡信息里的內(nèi)容，乘車心情“很愉悅”，但就是廣告有點多。近來，杭州、青島出租車內(nèi)也相繼安裝了信息屏，網(wǎng)友對此多表現(xiàn)好奇，認為很“好玩”。

聲明:

凡文章來源標明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權均為本站所有，請不要一聲不吭地來拿走，轉載請注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關法律責任的權利；所有未標明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點，“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔任何責任。