作為國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目的車聯(lián)網(wǎng),首期投資已達(dá)百億,一些企業(yè)也開(kāi)始按照自己的方式理解車聯(lián)網(wǎng)。
如今,談物聯(lián)網(wǎng)必談車聯(lián)網(wǎng),看上去是盤大生意。
通用汽車中國(guó)公司總裁兼總經(jīng)理這樣描述未來(lái)都市的交通景象:繁忙的城市中,車輛在智能交通網(wǎng)絡(luò)指揮下快速而有序地穿梭移動(dòng);即便是盲人,也能自如地駕駛。汽車不再“喝”油,綠色充電站遍布城市的大街小巷,人們可以隨時(shí)為愛(ài)車充電。未來(lái)汽車所具備的3D智能導(dǎo)航系統(tǒng),就像一個(gè)智能機(jī)器人,能與交通設(shè)施、其他車輛進(jìn)行信息交流,自動(dòng)引導(dǎo)汽車行駛,不需人駕駛。
車聯(lián)網(wǎng)給了大家美好的聯(lián)想,除了整車生產(chǎn)商,零部件和經(jīng)銷商乃至上下游產(chǎn)業(yè)鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)都積極響應(yīng),以致概念剛推出兩年,就形成了一個(gè)“車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈”。
-
目前,作為國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目的車聯(lián)網(wǎng),首期投資已達(dá)百億,一些企業(yè)也開(kāi)始按照自己的方式理解車聯(lián)網(wǎng)。
四維圖新推出了Telematics服務(wù)--趣駕,通過(guò)Telematics的技術(shù)研發(fā)、平臺(tái)開(kāi)發(fā)和服務(wù)運(yùn)營(yíng)等滲透至車廠服務(wù);高德軟件則憑借汽車離線業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)、“攜圖入網(wǎng)”的戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)了在中國(guó)汽車移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)前裝領(lǐng)域超過(guò)90%的滲透率。
值得一提的是,受移動(dòng)互聯(lián)業(yè)務(wù)快速發(fā)展影響,高德軟件2012財(cái)年第三季度凈營(yíng)收達(dá)4020萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)18.7%。
雖然這些企業(yè)已經(jīng)初嘗車聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的甜頭,但要知道,車聯(lián)網(wǎng)嚴(yán)格意義上有幾個(gè)環(huán)節(jié)組成:車廠、車主、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、技術(shù)提供商(軟硬件)、內(nèi)容提供商,在很大程度上,汽車業(yè)還處在摸索各自的商業(yè)模式階段。
與智能電網(wǎng)、安防等領(lǐng)域相比,車聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)部門并不是很清晰,在發(fā)展前期只是將汽車定義為信息網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn),通過(guò)無(wú)線通信等手段實(shí)現(xiàn)人、車、路及環(huán)境的協(xié)同交互,實(shí)現(xiàn)智能交通。
但由于參與者眾多,自誕生之日起,車聯(lián)網(wǎng)便始終面臨缺乏統(tǒng)一管理主體的局面:國(guó)家早前對(duì)新能源汽車“必須具備遠(yuǎn)程監(jiān)控能力”的要求,就讓車聯(lián)網(wǎng)橫跨兩大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
而在車聯(lián)網(wǎng)中的核心環(huán)節(jié)技術(shù)層面上,專有軟件仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,微軟和QNX統(tǒng)治著這個(gè)領(lǐng)域。
微軟的WindowsEmbedded最為知名,它也是福特汽車Sync系統(tǒng)背后的操作系統(tǒng),同時(shí)支持著起亞、菲亞特和另外15家汽車生產(chǎn)商的類似系統(tǒng);QNX開(kāi)發(fā)的信息娛樂(lè)軟件則支持著奧迪、寶馬、福特、通用汽車、本田、梅賽德斯和豐田,應(yīng)用于全球數(shù)千萬(wàn)輛汽車。
而大多數(shù)用于信息采集的高端傳感器,其芯片核心技術(shù)卻并不為中國(guó)公司所掌握。
實(shí)際市場(chǎng)上內(nèi)熱外冷的情景,其根本原因是車聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)企業(yè)不愿坐等技術(shù)與管理破局,而是希望借助移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)通道的優(yōu)勢(shì),將車聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)模式向前推進(jìn)--圍繞車載智能平臺(tái)進(jìn)行集成,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容和應(yīng)用的整合。
這就產(chǎn)生了一個(gè)怪象:為什么花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元添置的娛樂(lè)導(dǎo)航系統(tǒng),在功能、數(shù)據(jù)更新和易用性上還不如一臺(tái)數(shù)千元的智能手機(jī)或平板電腦?目前,移動(dòng)應(yīng)用已發(fā)展到上百萬(wàn)款,幾乎每個(gè)月都能免費(fèi)升級(jí),而車載應(yīng)用卻10年不變,升級(jí)一次地圖就要耗費(fèi)幾千元。
在巨大的誘惑面前,車廠作為車聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)角色,是整條產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值利益樞紐。他們向技術(shù)提供商、內(nèi)容提供商提出開(kāi)發(fā)需求,向最終客戶大力促銷、賣車,從而獲利,進(jìn)而將這些利益轉(zhuǎn)嫁給產(chǎn)業(yè)鏈中的其他角色。
但問(wèn)題是,按照目前車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度,有人會(huì)愿意為這些費(fèi)用買單?畢竟改裝的成本目前還大大低于購(gòu)買一輛“智能車”的成本。
作為一款消費(fèi)性工具,對(duì)于車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)到底能提供哪些信息服務(wù),對(duì)這些信息服務(wù)的剛性需求到底有多大,客戶是否愿意承擔(dān)這筆費(fèi)用,產(chǎn)業(yè)鏈中誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這個(gè)收費(fèi)的角色,目前還沒(méi)有清晰的答案。
也許,只有等到答案清晰了,各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中角色就愿意“掏錢”來(lái)建設(shè)這個(gè)系統(tǒng)了。這樣,才會(huì)形成比較扎實(shí)的車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。