視頻監控錄像基本不可能被篡改

　　監控廠家：視頻監控錄像基本不可能被篡改

　　29日下午，深圳交警再次召開新聞發布會，公布了更多的具體證據，但未提供車禍現場的視頻證據。有記者調查發現，距車禍現場僅50米的高架橋底，安裝了20余個攝像頭，每個車道均由兩至三個一組的攝像頭監控。事發時有沒有留下視頻監控資料，以及這些資料能否公開成為關注焦點。

　　26日凌晨，已被刑拘的侯某曾在一家酒吧喝酒。29日，記者實地調查發現，酒吧外短短百米的道路邊，大大小小的攝像頭也有十多個。有市民認為，車輛在這條道路上行駛，速度不會很快，沿途的攝像頭可能可以拍到車上的司機。酒吧附近有三個停車場，除了一個地下停車場外，其余都是露天停車場。記者發現，地下停車場出口有監控設備，而另外兩個停車場的出口也經過上述安裝有監控設備的路段。

　　隨后，記者驅車從購物公園沿侯某當晚行走的路線至車禍現場，沿途的幾個立交橋下及道路兩側遍布攝像頭。在事故現場，只見在右側30米的位置就有一個攝像頭，而在事故點前方約50米的高架橋底，裝有兩組26個雙向間距測速攝像頭，其中13個正是朝著事故現場方向。

　　29日，有網友提出疑問：深圳道路上的攝像頭是不是不能拍攝時速超過180公里的車輛？對此，深圳交警局副局長、發言人徐煒稱，深圳一些路段的監控設備陳舊，的確有可能存在這種情況，但在主干道上安裝的都是高清攝像頭，之前也曾加設閃光燈以提高拍攝性能。

　　對此情況，專注于安防產品的研發生產及行業解決方案的深圳市佳信捷電子有限公司技術總負責人夏家超表示：“目前，我國監控系統的應用存在一個普遍問題：只能做到事后取證卻不能進行事前防范。從這次深圳飆車案來看，人防和技防都有不足。現在絕大多數的道路監控攝像頭都沒有智能分析的功能。而且監控人員也不可能長時間不間斷的盯著監視器，因此許多事故或犯罪案件都是在事情發生之后再調取監控錄像取證，回放查找攝像機拍攝記錄的圖像就會導致事件處理滯后。”

　　夏家超還分析到，現在新一代的高清智能交通監控系統利用智能分析可對超速進行抓拍，高性能的智能攝像機還能對人或物進行“軌跡分析”。這種軌跡分析對醉酒、絆線、超速等情況都能進行分析及報警。在這起案件中，跑車肇事者從酒吧出來到濱河路這一長段距離，如果能用智能分析系統，那么肇事者一旦開始出現超速或其他違規情況便能被監控跟蹤并報警，如果警方能根據報警及時處理，就有許多事故可以避免了。

　　針對本案中的公眾質疑的視頻被篡改，夏家超認為：這不可能。他表示：“警方在調取視頻時為了使視頻監控更清楚，可以對監控進行電子放大、慢速度處理，還原視頻數據等，將圖像處理得更清晰。因此，已經存儲的視頻監控基本上不可能被篡改。”

　　我國道路監控亟需更新換代

　　佳信捷夏家超還表示，目前，在我國道路交通的關鍵部位還是很少有安裝智能分析系統的，未來道路監控面臨更新換代，會更趨向于高清和智能化。以下幾個技術將是提升的關鍵：1、視頻來源；2、智能分析；3、海量數據存儲分析；4、云存儲、云計算；5、物聯網。在更新換代上，未來也會由單一的監控產品向高清整體解決方案轉變。

　　智能交通專家王杰認為，傳統的視頻監控已經不能滿足智能交通的應用需求，高速公路傳統的模擬監控已經到了改革的時代。高速公路監控的傳輸過程過分依賴前端，后端處理及深加工邁步還不夠大。目前智能監控分析技術已經越來越成熟，產品的更新換代將勢在必行。

　　再回歸到這件飆車案上，除了監控錄像上的爭議，從安防企業的角度出發，怎樣提高道路監控技術，減少悲劇的發生是擺在包括眾多監控系統生產廠家面前的一個嚴峻課題。

聲明:

凡文章來源標明“中國智能交通網”的文章版權均為本站所有，請不要一聲不吭地來拿走，轉載請注明出處，違者本網保留追究相關法律責任的權利；所有未標明來源為“中國智能交通網”的轉載文章均不代表本網立場及觀點，“中國智能交通網”不對這些第三方內容或鏈接做出任何保證或承擔任何責任。