北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)作為中國自主研制的全球衛(wèi)星定位系統(tǒng),其發(fā)展至今已有十余年。它是繼美國“GPS”和俄羅斯“格洛納斯”之后第三個成熟的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。雖然北斗的發(fā)展日趨成熟,但其商用化程度卻一直處于相對落后水平。相比起美國的GPS來說,北斗的應(yīng)用可謂慘淡,不過作為后起之秀的北斗來說,目前的發(fā)展前景值得期待。作為一整個產(chǎn)業(yè),北斗在商用化的道路上才剛剛起步,它存在的問題,解決的方法和發(fā)展的趨勢是我們關(guān)注的重點。
北斗商用化存在的問題
我國在開始建設(shè)北斗衛(wèi)星定位系統(tǒng)的時候就確立了“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略。而2012年作為這“三步走”中的第二步,形成覆蓋亞太大部分地區(qū)的服務(wù)能力,目前來看,北斗已經(jīng)完成這一目標(biāo)。
作為目前世界上衛(wèi)星定位系統(tǒng)的老大先行者,美國GPS在世界范圍內(nèi)占據(jù)著近乎統(tǒng)治的地位,北斗如何與GPS展開競爭或者合作成為北斗未來發(fā)展的關(guān)鍵。
首先從價格上來講,一塊GPS模塊的國際價格大約2-3美元,再加上關(guān)稅也就四五十元人民幣,相較之下,北斗模塊的價格普遍要四五百元人民幣。巨大的價格差距對于普通用戶來說是必須要考慮的,而價格高的原因不難發(fā)現(xiàn),成本價格的高昂直接導(dǎo)致了過高的售價,而產(chǎn)量低和商業(yè)工業(yè)化水平不足則是目前我國北斗產(chǎn)品成本居高不下的主要原因。這種原因事實上顯而易見,GPS已經(jīng)推廣了近20年時間,其整套生產(chǎn)模式、加工模式已經(jīng)形成制造業(yè)鏈條。然而北斗卻仍處于小規(guī)模的生產(chǎn)。雖然北斗硬件近年來一直在降價,但是相比GPS的傾銷式銷售,北斗如何與其競爭成為最重要的問題。
其次,從技術(shù)方面來看,作為本國新興的衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng),北斗系統(tǒng)的技術(shù)尚處于發(fā)展和研究階段。我們客觀的比較北斗與GPS時仍能發(fā)現(xiàn),北斗無論從定位的精準(zhǔn)程度或是定位的速度上都難以匹敵GPS。另外,生產(chǎn)工藝方面,國外GPS儀器生產(chǎn)廠商已經(jīng)具備生產(chǎn)更加小體積和精細(xì)的硬件產(chǎn)品,但是作為國內(nèi)北斗導(dǎo)航系統(tǒng)的硬件生產(chǎn)廠商,生產(chǎn)和加工工藝的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外企業(yè)。
再次,國外大公司正利用其在GPS和通信領(lǐng)域中積累的技術(shù)、產(chǎn)品和品牌等優(yōu)勢,競相搶奪中國市場。國內(nèi)的北斗企業(yè)在目前階段尚未形成融合趨勢,整個北斗產(chǎn)業(yè)也并不明朗,單靠一兩家企業(yè)來支撐整個產(chǎn)業(yè)顯然無助于大環(huán)境的發(fā)展。
如何解決北斗商用化中的問題
北斗系統(tǒng)的使用與發(fā)展已落后于GPS,兩者勢必形成競爭關(guān)系,不過從目前的發(fā)展格局來看,我們并不認(rèn)為北斗與GPS只有互相吞并和擠壓的結(jié)果。似乎合作能成為一種更好的出路。當(dāng)下國內(nèi)北斗產(chǎn)業(yè)內(nèi),北斗只是泛在的概念,整個衛(wèi)星導(dǎo)航我們都可以叫北斗產(chǎn)業(yè),因為我們在說北斗的時候并沒有排斥過GPS。
解決北斗系統(tǒng)的商業(yè)化應(yīng)用,首先勢必需要國家政府的大力扶植,以及各個省份對推動北斗發(fā)展的補(bǔ)貼政策。政府對本國企業(yè)的扶植和優(yōu)惠政策可以讓目前處于劣勢發(fā)展環(huán)境下的北斗產(chǎn)業(yè)起步占據(jù)一定優(yōu)勢,同時整個大的使用環(huán)境也能促進(jìn)行業(yè)的履帶式發(fā)展模式。從上游企業(yè)開始,需求的增量所來帶來的是產(chǎn)品線的增多,產(chǎn)量的擴(kuò)加大,雖然這種需求前期可能來自于政府的主動推進(jìn),甚至強(qiáng)行安裝。直至下游,量的普及和大眾的接受程度不斷提高也勢必能帶動服務(wù)和應(yīng)用的提高。
其次,企業(yè)之間要形成良性競爭,不能惡性壓價。企業(yè)數(shù)量的增加和企業(yè)體量的增長是產(chǎn)業(yè)化的典型特征。產(chǎn)業(yè)內(nèi)對中小企業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)起到保護(hù)的作用,小企業(yè)的存在可以彌補(bǔ)行業(yè)大頭們所未兼顧的部分,它在其中或許能起到潤滑劑以及增補(bǔ)填量的作用。
第三,從產(chǎn)品本身來講,質(zhì)量和服務(wù)是最為關(guān)鍵的部分。北斗走向商業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵,一是北斗系統(tǒng)要穩(wěn)定可靠,這一點比系統(tǒng)具有高性能還要重要;第二是到用戶手中的終端產(chǎn)品,性能要是穩(wěn)定可靠的;三是不能因為使用北斗而增加用戶的成本負(fù)擔(dān),價格是重要的因素。
北斗未來發(fā)展的趨勢
就眼下來看,北斗最為實際的發(fā)展目標(biāo)則是打開國內(nèi)民用的市場。民用化和大眾化是北斗今后發(fā)展的主要道路。
從短期來看,北斗系統(tǒng)的發(fā)展還只能依托政府的扶植扶持政策。在未能普及化北斗應(yīng)用和產(chǎn)品的時期,摸索的道路是必要的。同時北斗與GPS的合作也是大勢所趨,隨著雙頻信號甚至多頻信號芯片的成熟,北斗可以依托于GPS成熟的服務(wù)和平臺來逐步提升自身知名度和普及度。從長期來看,北斗民用化的發(fā)展更多需要企業(yè)間的配合。目前,我國北斗行業(yè)整體核心企業(yè)數(shù)量不夠,發(fā)展程度缺乏強(qiáng)勢,圈內(nèi)僅有20家左右的上市企業(yè),這對于整個北斗行業(yè)來說,是非常小的。如何促進(jìn)新興企業(yè)的發(fā)展是大企業(yè)和各地政府所需要解決的問題,多企業(yè)協(xié)助式發(fā)展也能更好的促進(jìn)行業(yè)前進(jìn)。從市場規(guī)模來講,北斗既然要尋找商業(yè)化的道路,大眾市場勢必要成為北斗廠商們所要面對的對象,單一的依靠政府訂單或者強(qiáng)制性政策性的采購并不能從根本上解決商業(yè)化。現(xiàn)在國內(nèi)北斗市場上存在一個重要的問題就是北斗產(chǎn)品叫好卻不叫賣。大家都在稱贊北斗,而銷售卻增長緩慢。如何打開大眾市場,找到很好的盈利商業(yè)模式是北斗廠商們所要考慮的問題。
對于外國企業(yè)的并購,優(yōu)秀技術(shù)的購買或許也能成為一種趨勢。今年2月份,業(yè)內(nèi)企業(yè)合眾思壯收購全球第三大高精度衛(wèi)星導(dǎo)航定位芯片與OEM辦卡企業(yè)Hemisphere公司,這無疑給國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展模式提供參考。其主要意義在于占據(jù)行業(yè)稀缺資源,可以使企業(yè)本身獲得更高的起點,并且能夠得到成熟可用、商業(yè)化程度高的產(chǎn)品。
最后北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的發(fā)展,從大的層面來看,國家政策的開放才是最為主要的因素。軍用北斗作為單獨部分的獨立出去尚可理解,但作為民用化的這部分,就需要政府的引導(dǎo),對市場的放開,對企業(yè)一方面進(jìn)行扶植扶持,另一方面也需要市場公平的競爭。北斗國際化的道路是讓北斗系統(tǒng)成為全世界的北斗,良性競爭能帶來的是整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
聲明:
凡文章來源標(biāo)明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有,請不要一聲不吭地來拿走,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利;所有未標(biāo)明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點,“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。
征稿:
為了更好的發(fā)揮中國智能交通網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),中國智能交通網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力的企業(yè)、機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師投稿。投稿郵箱: [email protected](查看征稿詳細(xì))