美國加州之后 英國也為自動(dòng)駕駛公開路測開綠燈
[摘要]跟隨美國加州的步伐,不列顛也終于打算張開雙臂,迎接自動(dòng)駕駛車上路測試了。
“對于開放路段上的測試,其試車員或操作技師,針對被測(自動(dòng)駕駛)車輛,應(yīng)當(dāng)持有對應(yīng)的駕駛執(zhí)照。”
這里對應(yīng)的駕駛執(zhí)照指的并不是專門針對自動(dòng)駕駛的駕駛執(zhí)照,就是普通的駕照。所謂“對應(yīng)的”,其實(shí)對應(yīng)的是自動(dòng)駕駛原型車的類別。如果要開戴姆勒的自動(dòng)駕駛卡車上路測試,那么你就必須有一本卡車駕照,只是普通轎車的話,轎車駕照足矣。
又或是:
“針對駕駛員之行為,所有現(xiàn)行交通法之規(guī)定,如禁止使用手機(jī)及其他類似手持設(shè)備,遵守道路限速等,即使被測車輛處于自動(dòng)駕駛狀態(tài),也依然適用。”
意思很明顯,該限速限速,不能玩手機(jī)還是不能玩,別以為自動(dòng)駕駛車現(xiàn)在能給你什么權(quán)限,畢竟還掛著“測試”兩個(gè)字呢不是?
其實(shí),這也不怪英國人智商捉急,畢竟自動(dòng)駕駛車走進(jìn)公眾視野也不到10年;讓這幫久居深宮的帝國遺老們提出個(gè)圖靈測試,未免讓人覺得俺車云菌以大欺小。也罷,瀏覽過這14頁的長篇累牘,硬貨還真有這么一段:
測試中的自動(dòng)駕駛車輛須配備數(shù)據(jù)記錄裝置,該裝置應(yīng)用于記錄與自動(dòng)駕駛功能相關(guān)的傳感器、控制系統(tǒng)以及車輛運(yùn)動(dòng)狀態(tài)等相關(guān)數(shù)據(jù)。
該裝置至少須記錄以下信息(記錄頻率不小于10Hz):
車輛運(yùn)行狀態(tài):自動(dòng)/手動(dòng)
車輛速度
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)狀態(tài)
制動(dòng)系統(tǒng)狀態(tài)
車輛大燈及指示性燈光工作狀態(tài)
聲音警示系統(tǒng)的使用(鳴笛)
車輛傳感器所收集到的附近交通參與者及障礙物信息
能夠影響車輛運(yùn)動(dòng)的遠(yuǎn)程指令(如果存在)
……
該測試很可能涉及到對個(gè)人信息的分析。例如,假設(shè)車內(nèi)人員的行為數(shù)據(jù)或位置數(shù)據(jù)被收集分析,無論是試車員,還是操作員,只要這類數(shù)據(jù)可用于識(shí)別人員個(gè)體,則數(shù)據(jù)管理應(yīng)在《1998年數(shù)據(jù)保護(hù)法案》要求下實(shí)施。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)有責(zé)任確保自己完全遵守?cái)?shù)據(jù)保護(hù)法規(guī),保證數(shù)據(jù)合法使用,安全存儲(chǔ),且在合規(guī)使用期過后妥善銷毀。
所謂硬貨,就是實(shí)實(shí)在在的要求,落地的監(jiān)管措施。這里有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
其一,你們想把自動(dòng)駕駛車掏出來顯擺,可以,裝上黑匣子先。別跟哥們賣情懷,死在車神塞納之前的F1車手,兩只手也不夠數(shù)。安全問題先拿準(zhǔn)了,誰都吃不了虧,萬一出了人命,黑匣子就是證據(jù)。
其二,黑匣子是記錄車輛運(yùn)行狀態(tài)的,自然少不了個(gè)人信息。哥們經(jīng)常顯擺英國大憲章是全球人類第一份人權(quán)聲明,這茬兒你們可別拿用戶隱私瞎琢磨。《1998年數(shù)據(jù)保護(hù)法案》是英國在1998年頒布的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法案,所有跟個(gè)人數(shù)據(jù)相關(guān)的,不管是自動(dòng)記錄的、人工存檔的還是公開途徑能夠拿到的個(gè)人信息數(shù)據(jù),都受到此法案保護(hù)。
接著往下讀,還有一處值得點(diǎn)贊:
“盡管如此(要求試車員全時(shí)待命,手動(dòng)接管行駛中車輛),無論對于整車,抑或供應(yīng)商所提供之車輛部件,均需保證自動(dòng)駕駛控制器及其他車輛系統(tǒng),具備足夠的安全設(shè)計(jì),用以管控非法入侵之風(fēng)險(xiǎn)。”
聯(lián)想到最近車云菌親歷360安全團(tuán)隊(duì)輕松入侵某國產(chǎn)品牌新車,成功打開后備廂,以及“無鑰匙著車”(車內(nèi)無鑰匙,也完全不需要鑰匙在附近);還有克萊斯勒,因自家云端服務(wù)存在嚴(yán)重漏洞,黑客有能力控制行駛中車輛,從而導(dǎo)致大面積召回。
此時(shí)英國交通部這一紙令下,雖然沒有硬性規(guī)定,但未雨綢繆之意,也稱得上用心良苦。畢竟傳統(tǒng)汽車再有黑客隱患,至少駕駛員是在全神貫注操控行駛的狀態(tài);而對自動(dòng)駕駛車,電控系統(tǒng)無處不在,一旦落到不法分子手中,分分鐘變遙控碰碰車,反應(yīng)時(shí)間都不給,可見危險(xiǎn)系數(shù)倍增。
“目前,對于無人駕駛汽車,我們在信息安全方面所知還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”,交通研究實(shí)驗(yàn)室的學(xué)術(shù)主管NickReed如是說,“在后悔不迭之前,我們必須盡可能地甄別風(fēng)險(xiǎn)”。
事實(shí)上,打今年2月份起,各大車廠和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)就在英國各地轟轟烈烈地搞起了路測,布里斯托,米爾頓凱恩斯,考文垂和格林威治都有無人車隊(duì)涉足。Reed所在的公司,作為TRL(交通研究實(shí)驗(yàn)室)的一員,將路測地點(diǎn)選定在格林威治。同居此地的好基友還有大名鼎鼎的皇家荷蘭殼牌,英國機(jī)器人前沿大佬Gobotix和西班牙通信公司Telefónica。而另外一波江湖霸主,UKAutodrive聯(lián)盟,則偏居考文垂和米爾頓凱恩斯,這其中包括整車廠路虎捷豹,福特,還有法國著名航天國防品牌泰雷茲的英國分部。
嗯,看來玩自動(dòng)駕駛車不只是整車廠和供應(yīng)商們,這波熱潮也著實(shí)撬動(dòng)了不少的行業(yè)和資本投入。其實(shí),從自動(dòng)駕駛車開始,莎拉·康納,約翰·康納,天網(wǎng),審判日,終結(jié)者……這劇本真心是不錯(cuò)滴。
車云小結(jié):
英國人的保守迭代源遠(yuǎn)流長。這篇約束與當(dāng)年約翰國王簽下的大憲章很像,內(nèi)容雜亂,并無多大約束力,但是大憲章經(jīng)過幾百年的修改,內(nèi)容愈加詳實(shí)豐富,約束力日益厚重,成為人們頂禮膜拜物之一。
這份發(fā)在自動(dòng)駕駛路測初始的規(guī)定,盡管缺乏更為細(xì)致的內(nèi)容作為指導(dǎo)方向,但是從現(xiàn)在的環(huán)境來說,還是面面俱到,將需要考慮的問題都考慮了進(jìn)去。剩下的,就要交給路測實(shí)踐與時(shí)間了。
中國智能交通網(wǎng)從用戶端出發(fā)、深度報(bào)道產(chǎn)品、提供解決方案、邀請專家解讀技術(shù)、及時(shí)報(bào)道行業(yè)資訊、舉辦線上研討會(huì)、培訓(xùn)安防復(fù)合型人才。
網(wǎng)站精華 雜志匯總 互動(dòng)專區(qū) 智能交通資訊一網(wǎng)打盡微信公眾賬號(hào)搜索“cpsits”或掃描左側(cè)微信二維碼添加
轉(zhuǎn)載聲明:凡文章來源標(biāo)明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有,請不要一聲不吭地來拿走,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利;所有未標(biāo)明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點(diǎn),“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。
- 英國電網(wǎng)故障 導(dǎo)致倫敦部分交通癱瘓(2012-10-18)
- 英國每年因交通擁堵?lián)p失43億英鎊(2012-12-12)
- 英國圣誕節(jié)前交通不給力(2012-12-24)
- 英國每年因交通擁堵而蒙受損高達(dá)43億英鎊(2012-12-25)
- 英國火車票價(jià)上漲4.2%引發(fā)民眾不滿(2013-01-05)
- 日排行
- 月排行
- 1全國北斗導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)園最新版圖
- 2車聯(lián)網(wǎng):洗車APP的O2O模式
- 3車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與市場前景分析
- 4北斗終端正式接入道路貨運(yùn)車輛公共監(jiān)管與服務(wù)平臺(tái)
- 55號(hào)令背景下道路運(yùn)輸行業(yè)的新要求
- 62014高速公路智能交通市場調(diào)查報(bào)告
- 72014關(guān)于深圳國際智能交通與衛(wèi)星導(dǎo)航位置服務(wù)展覽會(huì)的通知
- 8第九屆中國衛(wèi)星導(dǎo)航與位置服務(wù)運(yùn)營商大會(huì)即將開幕
- 92014第三屆中國智能交通30強(qiáng)評選方案
- 105月智能交通市場千萬項(xiàng)目一覽

